ZPP

Siemano,
w jakim stanie są prace nad wizją? Macie coś do pokazania?

Mój abstract:


Niniejszy dokument stanowi wizję projektu <nazwa>. W dokumencie są zdefiniowane cele stawiane przed <nazwa>. Przedstawiony jest kontekst produktu- stan obecnej witryny, problemy z nim związane i pomysły na rozwiązanie ich. Zarysowana jest też podział na grupy użytkowników <nazwa>. Następnie wymienione są główne własności i funkcje produktu(podstawowe i opcjonalne) oraz założenia jakościowe, które program będzie spełniał. Na koniec przedstawiono priorytety, którymi kierujemy się podczas tworzenie naszego projektu.

Mam nadzieje, że może taki być w razie czego moge coś jeszcze dopisać, ale w sumie na razie nasza wizja jest dosyć krótka, więc streszczenie też nie może byc zbyt długie

Siema,
mam tylko kilka poprawek stylistycznych:
"...obecnej witryny, problemy z tego wynikające oraz pomysły na ich rozwiązanie"
Zarysowana -> Zarysowany
"będzie spełniał -> ma spełniać"
Zastanawiam się jeszcze nad zamianą form bezosobowych na osobowe: Przedstawiony -> Przedstawiliśmy?
Wiem, że to kosmetyka, ale w sumie skoro mamy dwa tygodnie na taka krótką bzdurę, to warto ją dopracować.
Pozdro

Otworzyłem SVN i wgrałem tam pierwszą wersję wizji.

Przypominam, że obowiązuje już nowe repozytorium, jakby ktoś zapomniał Poza tym niech ktoś da znać, czy udało Wam się dzisiaj zalogować na konto z SVN, bo mnie nie wpuszcza ani na stare, ani na nowe repo. Może wpisuję zły adres. Niech ktoś tu profilaktycznie wrzuci link.

Znalezione przeze mnie literowki i inne dziwactwa:

<nazwa> we wprowadzeniu
TOD lista ulubionych filmów - zostalo w dokumencie
WFF-Refreshed - chyba, ze zostajemy przy tej nazwie jeśli nikt nie ma lepszego pomyslu

i może nie za dobrze brzmi, ale chyba moze zostać: "zadowolenie odwiedzających go
widzów"

Oraz sam koniec dokumentu powinien byc wyciety - (po planowane wydanie)
(hasła "Nic nie obetniemy", MWFF zamiast WMFF oraz powtarzanie poprzednich informacji)
- zrezygnowaliśmy w koncu z sekcji kluczowe wymagania?

tak poza tym to chyba ok, choc czytalem to tylko w texu, mam problemy z kilem.

Pozdrawiam
Sławek

Odpowiedz Marona nie jest zbyt optymistyczna.

Dlaczego nie ma w repozytorium wizji? Jest w starym?

Byłem zarówno na nowym jak i starym repozytorium, ale wizji nie znalazłem

link, ktory mi działa a użytkownik to standardowo np sk248352
https://terminator.mimuw.edu.pl/Repos/ZPP08_24/

Witam,
faktycznie - zupełnie nie brzmi zachęcająco. Ktoś dzisiaj idzie na drugą część wykładu z PF? Jeśli nie , to proponuję spotkanie właśnie wtedy. Dajcie mi jakiś dostęp do skompilowanej wersji! Nie mam nawet czego mu na teraz pokazać!
Pozdro

Ja nie mam skompilowanej. A ta co jest nie chce mi sie kompilować przynajmniej pod linuxem, a z winda tez mam problemy.

Jeśli dobrze pamietam to cookie mowil, ze mu sie kompiluje, ale chyba nie udało mu się wrzucić

Grudzińskiego sobie odpuszcze, więc spokojnie mogę się spotkać

Gadałem z cookim i jedzie teraz pociagiem, wizje powinnismy zobaczyc na wykladzie z semantyki

Już jestem. Wrzuciłem do swojego trunka wersję która mi się kompiluje.
Nie wiem czemu wcześniej jej nie było widocznie jakiś problem z commitem, nie przetestowałem czy to jest w SVN, przepraszam...
podczas ćwiczeń z PF można się spotkać

ok - dalej podtrzymuje uwagi z postu 173599. I trzeba jeszcze bedzie zrobic, zeby strony nie przeskakiwaly.
PS Czy tylko mi tex z svna jakies krzaki pokazuje?

Ok, żeby nie było niepotrzebnych strat czasu. Jako, że ja z Karolem wróciliśmy późno postuluję przełożenie terminu oddania swoich części wizji na 22:30. Jeśli już się zorientowaliście co do trudności swoich zadań - dajcie znać ile Wam to zajmie. Działamy pod linuxowym kodowaniem. Ja po tej 22:30 będę na trochę nieosiągalny. Do jutra rana będę w stanie wykombinować trochę czasu, żeby to sprawdzić pod względem stylistycznym/wyglądu. Ktoś będzie musiał to później skompilować, bo biorę pod uwagę ewentualność, że któraś biblioteka mi się skopie. Dajcie też znać jeśli pamięŧacie, do kiedy jest termin (do zajęć czy do 14 dzisiaj).

14->24 i jeszcze coś - jeśli dobrze policzyłem, to miałem pisać
\section{Wymagania systemowe i~środowiskowe}
\section{Cechy produktu}
\section{Wprowadzenie}
Piszę, bo nie chcę dublować pracy. Dajcie znać czy umiem liczyć.
Pozdro

Heh- ja w zasadzie napisałem te sekcje- ustaliliśmy ze Sławkiem, że te są moje...
Ty Paweł chyba sekcje 4,8, czyli
omówienie produktu
priorytety

Z tego co ja pamiętam to mamy to wysłać do początku zajęć. U mnie się to kompilowało, więc jeśli
tam się wiele nie pozmienia(tzn. zostaną tylko wypełnione sekcje) to moge jutro rano wstać wcześnie
i to skompilować

Qrde jakby nie liczyć, wg Pawła algorytmu to miałem te sekcje co to przystają do 0 mod 4. Napiszcie co już macie, bo ja właśnie skończyłem.

Ja w zasadzie, tez juz to mam napisane i to lezy w repozytorium od paru minut.

Tutaj jest to co zrobiłem, bo konsolowy svn, który ma w domu nie chce współpracować z wydziałowym. https://students.mimuw.edu.pl/~pb248404/wizja.tex Postaram się być w miarę availible cały czas.

Czemu nie robiłeś wg alorytmu z maila?

Robiłem- tylko ja zacząłem numerować sekcje od jedynki, czyli 1,5,9. Zresztą dzwoniłem do Sławka i powiedział mi, ze własnie te mam zrobić